Дело № 1-10/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань «12» февраля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда <адрес> Панченко Л.А.,
с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Ломанова А.В., старшего помощника прокурора <адрес> Фролова А.Ю.,
подсудимого Брояна Сурика Вазировича,
защитника Тюнина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №40193,
при секретарях Плюшкиной С.В., Андреещевой Л.М.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Брояна Сурика Вазировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 8 классов образования, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 127.2 ч. 3, ст. 127.2 ч. 3, ст. 127.2 ч. 3, ст. 127.2 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Броян С.В. совершил использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, с применением насилия, угрозой его применения, использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенное с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, совершенные группой лиц, при следующих обстоятельствах:
Броян С.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, является фактическим руководителем животноводческой фермы, расположенной по адресу: <адрес>, основным видом деятельности которой является разведение крупного рогатого скота, свиней, его забоя, мясозаготовка, реализация указанной продукции населению; производство газосиликатных блоков для строительных нужд и их реализация населению.
Примерно с 2009 года на территории указанной фермы по предложению Брояна С.В. и по собственному добровольному согласию, осуществляли трудовую деятельность без юридического оформления трудовых отношений с весны и начала сентября 2011 года лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство.
Броян С.В., преследуя корыстные интересы, в целях личного обогащения за счет повышения рентабельности производства своего предприятия, безвозмездно эксплуатируя труд граждан, ограничиваясь только обеспечением их минимальным перечнем продуктов питания и предоставлением неблагоустроенного жилья, желая осуществлять право собственника над человеком, в сентябре 2011 года привлек неустановленных следствием лиц, а также трёх лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Целью Брояна С.В. являлось его личное обогащение за счет повышения рентабельности производства своего предприятия, безвозмездная эксплуатация труда граждан, осуществление право собственника над человеком путем поиска на территории <адрес> граждан, преимущественно, не имеющих постоянного источника дохода и жительства, последующее их доставление на территорию вышеуказанной фермы Брояна С.В. в <адрес>, безвозмездное использование их труда, осуществление в отношении них полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, контроля за выполнением ими работы, пресечения попыток оставления территории фермы, поиск работников, покинувших территорию фермы и возвращение их на ферму для продолжения безвозмездного выполнения работ.
Для обеспечения мобильности и маневренности при совершении противоправных деяний - поиску потенциальных работников, а также поиску лиц, убежавших с фермы, использовался автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак «№», «Газ-3302», государственный регистрационный знак «№
Броян С.В. подыскивал и доставлял на ферму для выполнения безвозмездных работ граждан, преимущественно, не имеющих постоянного источника дохода и жительства, передвигавшихся вдоль автодорог, принимал непосредственное участие в преступлениях в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, связанных с использование рабского труда последних.
Броян С.В. принял участие в совершении преступления в отношении ФИО7, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Броян С.В., являющийся индивидуальным предпринимателем и зарегистрированный в этом качестве ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак «№», осуществлял движение по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения по проезжей части <адрес> он заметил стоявшего на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> ранее незнакомого ему ФИО7
У Брояна С.В. возник преступный умысел, направленный на использование труда ФИО7 на ферме, находящейся на <адрес>, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой применения насилия, создание условий, при которых ФИО7 не мог бы по независящим от него причинам отказаться от выполнения работ, с целью личного обогащения за счет использования чужого безвозмездного труда.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 до 17 часов, на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, Броян С.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 27 Конституции РФ, согласно которой каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, ст. 37 Конституции РФ, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; ст.4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, согласно которой никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду, в целях извлечения личной выгоды материального характера, желая осуществлять право собственника над человеком, остановил автомобиль, подошел к ФИО7, предложил ему высокооплачиваемую работу в должности охранника, при этом, заведомо ввел ФИО7 в заблуждение относительно рода деятельности, оплаты труда и условий проживания.
ФИО7, будучи введенным Брояном С.В. в заблуждение родом предстоящей деятельности, оплаты труда и условий проживания, согласился с предложением последнего, сел в его автомобиль и вместе с Брояном С.В. прибыл на территорию фермы на <адрес>.
В помещении кабинета Брояна С.В., находящегося в одном из зданий на территории фермы, расположенной на <адрес>, ФИО7 по указанию Брояна С.В. написал заявление о приеме на работу, после чего, в период времени с 17 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, Броян С.В., доводя до конца свой противоправный умысел, направленный на безвозмездное использование труда ФИО7, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с целью личного обогащения за счет чужого безвозмездного труда, с целью воспрепятствования праву на свободу передвижения и выбора рода деятельности, действуя активно и целенаправленно, умышленно, применив насилие, разорвал на ФИО7 брюки, сообщил ему, что он будет работать на территории фермы и безвозмездно выполнять ту работу, которую ему скажет делать он.
Затем Броян С.В. пригласил в помещение кабинета лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнявшего, в том числе, функцию охранника на территории фермы. По указанию Брояна С.В., указанное лицо, действуя с ним единым умыслом, направленным на использование безвозмездного труда ФИО7, осуществление в отношении последнего полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с целью обогащения Брояна С.В. за счет чужого безвозмездного труда, около 20 часов - 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, отвел ФИО7 в изолированное помещение на территории фермы, где стал высказывать в его адрес угрозы умышленного применения насилия в случае осуществления ФИО7 попыток покинуть территорию фермы, которые последний воспринял, как реальные и непосредственные, опасался за свое здоровье и жизнь; запер ФИО7 в указанном помещении, лишив его свободы передвижения, подавив его волю к сопротивлению и отказу от производства работ.
Своими умышленными совместными действиями Броян С.В. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввели ФИО7 в состояние рабства.
Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по указанию Брояна С.В., осуществлявшего с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него полномочия, присущие праву собственности, около территории фермы, расположенной на <адрес>, без юридического оформления трудовых отношений, против своей воли приступил к безвозмездному выполнению работ по выпасу крупного рогатого скота, от выполнения которых отказаться не мог по независящим от него обстоятельствам, - опасался осуществления ранее высказанных Брояном С.В. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в его адрес угроз применения к нему насилия, а также находился под постоянным контролем со стороны других неустановленных следствием лиц, работавших на ферме.
В тот же день, около 17-21 часов, на территории вышеуказанной сельскохозяйственной фермы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Брояном С.В., действуя с умыслом, направленным на безвозмездное использование труда ФИО7, осуществление в отношении последнего полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с целью обогащения Брояна С.В. за счет чужого безвозмездного труда, подавляя волю ФИО7 к сопротивлению и отказу от производства безвозмездных работ, около здания коровника на территории фермы, расположенной на <адрес>, умышленно подверг его избиению, удары наносил руками и ногами по голове, туловищу, конечностям, причинив физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО7, воспользовавшись отсутствием поблизости Брояна С.В. и других лиц, не получив обещанную Брояном С.В. заработную плату, убежал с территории фермы, прибыл к родственникам, проживающим в <адрес>, сообщил им о произошедшем.
Преступление в отношении ФИО8 совершено Брояном С.В. при следующих обстоятельствах:
В конце сентября 2011 года, точное время в ходе следствия не установлено, в дневное время, Броян С.В., являющийся индивидуальным предпринимателем и зарегистрированный в этом качестве ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя движение на автомобиле Брояна С.В. марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак «Х № RUS», по автодороге направления <адрес>, увидели ранее незнакомого им ФИО8, стоявшего на остановке общественного транспорта, расположенной на обочине автодороги.
У Брояна С.В. возник преступный умысел на безвозмездное использования труда ФИО8, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, создание условий, при которых ФИО8 не мог бы по независящим от него причинам отказаться от выполнения работ на ферме, расположенной на <адрес>, совершенных с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, с целью личного обогащения за счет использования чужого безвозмездного труда.
Реализуя задуманное, Броян С.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 27 Конституции РФ, согласно которой каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, ст. 37 Конституции РФ, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; ст.4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, согласно которой никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду, в целях извлечения личной выгоды материального характера, желая осуществлять право собственника над человеком, подошли к ФИО8, и, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложили подвезти его в попутном направлении движения - в сторону п.г.т. <адрес>, однако ФИО8 отказался от данного предложения.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Броян С.В. дал указание лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применить к ФИО8 насилие и поместить последнего в салон его автомобиля для последующего доставления на территорию фермы, расположенной на <адрес>.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию Брояна С.В., с умыслом, направленным на безвозмездное использование труда ФИО8, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, подошел к ФИО8 и умышленно нанес ему не менее одного удара ладонью руки по задней поверхности шеи, причинив потерпевшему физическую боль, после чего, применяя насилие, поместил ФИО8 в салон автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак «Х №», после чего, Броян С.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доставили ФИО8 на территорию фермы, расположенной по адресу: <адрес>.
В тот же день, в вечернее время, на территории фермы по вышеуказанному адресу неустановленное следствием лицо, действуя совместно с Брояном С.В. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с умыслом, направленным на использование безвозмездного труда ФИО8, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, с целью безвозмездного использования его труда, по указанию Брояна С.В. изъяло у ФИО8 документы, удостоверяющие личность - паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, а также иное личное имущество, которое затем передало Брояну С.В.
После этого Броян С.В. приказал ФИО8 безвозмездно работать на ферме, ухаживая за животными, высказав при этом в его адрес угрозы применения насилия, в случае отказа от работы.
ФИО8 отказался от выполнения работ на ферме, тогда неустановленное следствием лицо, действуя по указанию Брояна С.В., в одном из помещений на территории фермы по вышеуказанному адресу, с умыслом, направленным на безвозмездное использование труда ФИО8, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, с целью обогащения Брояна С.В. за счет чужого безвозмездного труда, умышленно применило к ФИО8 насилие, нанеся множественные удары руками, ногами, а также пластиковым стулом по голове, туловищу, конечностям, причинив потерпевшему физическую боль, умышленно высказав в адрес ФИО8 угрозы применения в отношении него насилия, в случае повторного отказа ФИО8 от выполнения порученной ему работы и попыток покинуть территорию фермы, принудив последнего написать заявление на имя Брояна С.В. о приеме на работу.
Своими умышленными совместными действиями Броян С.В., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, ввели ФИО8 в состояние рабства.
После этого ФИО8 в течение нескольких месяцев (с сентября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ), без юридического оформления трудовых отношений, против своей воли, находясь под постоянным контролем со стороны Брояна С.В., лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленных следствием лиц, выполнявших, в том числе, функции охранников на территории фермы, безвозмездно работал на указанной ферме, расположенной по адресу: <адрес>, ухаживая за животными.
В октябре 2011 года, точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, Броян С.В., осуществляя в отношении ФИО8 полномочия, присущие праву собственности, будучи недовольным работой ФИО8 и в целях повышения результатов его труда и собственного благосостояния, дважды умышленно применил насилие к ФИО8 в помещении здания коровника на территории фермы, расположенной на <адрес> в <адрес>, нанеся ему удары по голове, туловищу деревянным черенком лопаты, а также фрагментом полимерного шланга, причинив потерпевшему физическую боль.
От выполнения работы ФИО8 отказаться не мог по независящим от него обстоятельствам - в связи с применением к нему насилия, угрозами применения насилия, ограничением свободы передвижения, изъятием у него документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и иных личных вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, воспользовавшись невнимательностью Брояна С.В., лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также лиц, выполнявших на ферме, в том числе, функции охранников, сбежал с территории вышеуказанной фермы, впоследствии обратился в правоохранительные органы, сообщив о совершенном в отношении него преступлении.
Преступление в отношении ФИО9 было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ на территорию фермы, расположенной на <адрес> лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также другими неустановленными следствием лицами, из <адрес> на неустановленном следствием легковом автомобиле доставлен ФИО9, работавшего трактористом в КФХ «Броян С.В.» в <адрес>.
После доставления ФИО9 на территорию фермы, у Брояна С.В., являющегося индивидуальным предпринимателем и зарегистрированным в этом качестве ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное использования труда ФИО9 на ферме, расположенной на <адрес>, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, создание условий, при которых ФИО9 не мог бы по независящим от него причинам отказаться от выполнения работ, совершенных с применением насилия, угрозой применения насилия.
Реализуя задуманное, Броян С.В., а также два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица, в нарушение требований ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 27 Конституции РФ, согласно которой каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, ст. 37 Конституции РФ, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; ст.4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, согласно которой никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду, в целях извлечения личной выгоды материального характера, желая осуществлять право собственника над человеком, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении кабинета Брояна С.В., расположенного в здании на территории фермы на <адрес>, подавляя волю ФИО9 к сопротивлению и отказу от безвозмездного производства работ, применили к нему насилие - умышленно нанесли множественные удары руками и ногами, а Броян С.В., кроме того, палкой, по голове, туловищу, конечностям, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде 3 ран в теменной области справа, 2 ран в теменной области слева, на месте которых после их заживления образовались рубцы, квалифицирующиеся, как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня. Затем, ФИО9 перевели в помещение для содержания животных, где, в целях устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, заставили <данные изъяты>, а около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, перевели ФИО9 в кабинет Брояна С.В., где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, надел на него металлическую цепь. Затем они, действуя совместно и согласованно в целях воспрепятствования бегству ФИО9, заперли его в обособленном помещении, расположенном в здании для содержания животных на территории указанной фермы.
После этого, с ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО9 без юридического оформления трудовых отношений, против своей воли, безвозмездно, под постоянным контролем со стороны троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также неустановленных следствием лиц, работал на данной ферме, выполняя по указанию Брояна С.В. различные виды работ.
Своими умышленными совместными действиями Броян С.В., трое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленные следствием лица, ввели ФИО9 в состояние рабства.
От выполнения работы ФИО9 отказаться не мог по независящим от него обстоятельствам - в связи с применением к нему насилия, ограничением свободы передвижения и нахождением под постоянным контролем со стороны Брояна С.В. и троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также неустановленных следствием лиц, выполнявших, в том числе, функции охранников на территории фермы, которые систематически в указанный период времени умышленно применяли в отношении потерпевшего насилие, причиняя ему побои, по окончании рабочего дня, запирали его в обособленных помещениях на территории фермы.
В конце января 2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО9 был переведен лицом, знакомым Брояна С.В., не осведомленным о преступных намерениях Брояна С.В., на другую ферму, где ФИО9 продолжил работать на возмездной основе по собственной воле.
Преступление в отношении ФИО6 было совершено Брояном С.В. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Броян С.В., являющийся индивидуальным предпринимателем и зарегистрированный в этом качестве ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, на автомобиле марки «Газ-3302», государственный регистрационный знак «№», осуществлял движение из <адрес> в <адрес> по автодороге М4 «Дон». При выезде из <адрес> Броян С.В. увидел шедшего по обочине автодороги М4 «Дон» ранее не знакомого ему ФИО6
У Брояна С.В. возник преступный умысел, направленный на безвозмездное использования труда ФИО6 на ферме, находящейся на <адрес>, осуществление в отношении него полномочий, присущих праву собственности, с применением насилия, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, создание условий, при которых ФИО6 не мог бы по независящим от него причинам отказаться от выполнения работ, с целью личного обогащения за счет использования чужого безвозмездного труда.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Броян С.В. на участке автодороги М4 «Дон», находящемся на выезде из <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 27 Конституции РФ, согласно которой каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, ст. 37 Конституции РФ, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; ст.4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, согласно которой никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду, в целях извлечения личной выгоды материального характера, желая осуществлять право собственника над человеком, остановил автомобиль, подошел к ФИО6 и, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил подвезти его в попутном направлении движения - в сторону <адрес>. ФИО6, не догадываясь о преступных намерениях Брояна С.В., будучи введенным последним в заблуждение, сел в кабину его автомобиля.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Броян С.В. привез ФИО6 на территорию фермы, расположенной на <адрес>, где в помещении своего кабинета, расположенного в одном из зданий фермы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, потребовал, чтобы ФИО6 безвозмездно работал на ферме.
ФИО6 отказался от предложения Брояна С.В. работать на ферме, после чего, по указанию Брояна С.В. лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также неустановленный следствием лицо, выполнявшие на ферме, в том числе, функции охранников, действовавшие совместно с Брояном С.В., забрали у него паспорт гражданина <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства, иные вещи, передав их Брояну С.В., а неустановленный следствием лицо, кроме того, забрало у ФИО6 его личную одежду, выдав ему рабочую одежду. При этом неустановленное следствием лицо нанес один удар кулаком по лицу ФИО6, причинив ему физическую боль.
С целью подавления воли ФИО6 к сопротивлению и отказу от производства работ, принуждению его к безвозмездному выполнению работ в целях личного обогащения, Броян С.В., двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленные следствием лица, выполнявшие на ферме, в том числе, функции охранников, около 20 часов - 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета Брояна С.В. в здании на территории фермы по вышеуказанному адресу, умышленно нанесли ФИО6 множественные удары руками и ногами по голове, туловищу, конечностям. Своими совместными умышленными действиями Броян С.В., двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленные следствием лица причинили ФИО6 телесные повреждения в виде ссадины в области спинки носа, закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, закрытых переломов 6,7,8,9 ребер слева.
Затем трое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство действуя совместно с Брояном С.В., и неустановленными следствием лицами, отнесли ФИО6, находившегося, после его избиения вышеуказанными лицами, в бессознательном состоянии, в помещение душевой, расположенной в одном из зданий фермы, где положили его на лавку около горячих труб отопления, оставили его в таком положении, закрыв входную дверь на замок. Находившийся в бессознательном состоянии ФИО6 в помещении душевой получил следующие телесные повреждения: термический ожог IIIАБ степени левого предплечья, левой нижней конечности 8% поверхности тела, в результате их соприкосновения с горячей трубой отопления.
Телесные повреждения, полученные ФИО6 в результате совместного совершения в отношении него умышленных противоправных действий Брояном С.В., троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и других неустановленных следствием лиц, работавших на ферме, квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня.
После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 без юридического оформления трудовых отношений, против своей воли, безвозмездно, работал на ферме, расположенной по адресу: <адрес>, выполняя по указанию Брояна С.В., а также троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленных следствием лиц, различные виды работ.
Своими умышленными совместными действиями Броян С.В., три лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленные следствием лица, ввели ФИО6 в состояние рабства.
От выполнения работы ФИО6 отказаться не мог по независящим от него обстоятельствам - в связи с изъятием документов удостоверяющих личность - <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, применением к нему насилия, ограничением свободы передвижения и нахождением под постоянным контролем со стороны Брояна С.В., троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также неустановленных следствием лиц, выполнявших, в том числе, функции охранников на территории фермы.
В указанный период времени три лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленные следствием лица на территории фермы по вышеуказанному адресу систематически умышленно применяли в отношении потерпевшего насилие, нанося ему побои, по окончании рабочего дня, запирали его в обособленных помещениях на территории фермы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был доставлен Брояном С.В. в <адрес>», в связи с получением им ожогов нижних конечностей и развившимися осложнениями.
Уголовное дело в отношении Брояна С.В. поступило в суд с представлением и.о. прокурора <адрес> ФИО10 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании государственные обвинители Ломанов А.В. и Фролов А.Ю. подтвердили активное содействие обвиняемого Брояна С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, обнаружении и изъятии предметов, которые использовались при совершении преступлений, государственные обвинители пояснили, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с Броян С.В. досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены, а именно, подсудимый полностью признал свою вину по всем эпизодам совершенных преступлений, дал полные признательные и правдивые показания по обстоятельствам их совершения и по эпизоду преступления, неизвестному правоохранительным органам, сообщил о месте нахождения предметов, которые использовались при совершении преступления, оказал содействие следствию.
Государственный обвинитель Фролов А.Ю. полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Брояна С.В. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО6 поп. «г, д» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, а по эпизодам в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО7 по п. «г» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак «организованной группой».
Подсудимый Броян С.В. показал, что с обвинением согласен, вину по уточненному обвинению признает полностью, просит постановить приговор без судебного разбирательства в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно в присутствии защитника, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.
Защитник подсудимого Тюнин Д.А. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно с участием защитника, условия соглашения подсудимым выполнены.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в их отсутствие в связи с надлежащим извещением потерпевших о дате, времени и месте рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Потерпевший ФИО6 показал суду, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, претензий материального морального характера к Брояну С.В. не имеет.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Броян С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимым Брояном С.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316, 317.7 УПК РФ.
В связи с изложенным, суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя относительно квалификации преступных деяний и квалифицирует действия подсудимого Брояна С.В.:
по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7 - по п. «г» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, с применением насилия, угрозой его применения;
по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 - по п. «г, д» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенное с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего;
по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9 - по п. «г» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, с применением насилия, угрозой его применения.
по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 по п. «г, д» ч. 2 ст.127.2 УК РФ, как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенное с применением насилия, угрозой его применения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Брояном С.В. преступлений, а также данные о личности подсудимого Броян С.В., который по месту жительства характеризуется положительно, на <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих малолетних детей, впервые совершил преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступлений, полностью признал свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а совокупность данных обстоятельств исключительной. Считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.
Вместе с тем, Броян С.В. совершил четыре преступления, относящиеся к категории тяжких, которые несут повышенную опасность, объектом преступных посягательств явились физическая свобода потерпевших, их жизнь и здоровье. Броян С.В. действовал в нарушении требований ст.22, 27, 37 Конституции РФ, а также ст.4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду, в целях извлечения личной выгоды материального характера, желая осуществлять право собственника над человеком. Преступная деятельность велась Брояном С.В. на протяжении длительного периода времени. Потерпевшими по делу признаны четыре лица, которым преступлением причинены значительные физические и нравственные страдания, суд учитывает мнение потерпевших при назначении наказания.
При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимому Броян С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает невозможным исправление подсудимого Броян С.В. без изоляции от общества и реального отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
С учетом назначаемого наказания, личности виновного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Мера пресечения в отношении Броян С.В. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Брояна Сурика Вазировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 127.2, п. «г,д» ч. 2 ст. 127.2, п. «г» ч. 2 ст. 127.2, п. «г,д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 2 ст.127.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
по п. «г,д» ч. 2 ст.127.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года три месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
по п. «г» ч. 2 ст.127.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
по п. «г,д» ч. 2 ст.127.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года три месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Брояну С.В. определить четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия назначенного Брояну С.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать в срок лишения свободы время содержания Брояна С.В. под стражей до судебного разбирательства - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в отношении Брояна С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: уведомление Брояна С.В. о начале осуществления предпринимательской деятельности, деревянную палку, фрагмент полимерного шланга, металлическую цепь, 3 мобильных телефона - уничтожить, автомобиль «ГАЗ-3302», г. № «Лада Приора» г.р.з. № оставить у Брояна С.В., компакт-диск с фотоизображениями, обнаруженными в памяти мобильных телефонов, изъятых на ферме - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.
Председательствующий: