Истец-страховая компания обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Б., с требованиями о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2023 года с 35-летним Б. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. После чего Б. как застрахованное лицо обратился в страховую компанию с заявлением на страховую выплату по полису страхования, в связи с установлением ему 2-й группы инвалидности.

Как следует из представленных, в ходе рассмотрения заявления на страховую выплату, документов инвалидность 2-й группы установлена в связи с диагнозом: основное заболевание двусторонний коксартроз 3 ст.

При этом в заявлении-анкете на страхование Б. не указал никаких отклонений в состоянии здоровья. Заявление-анкета собственноручно было подписано страхователем в подтверждение, что сообщенные им сведения являются правдивыми, полными и соответствуют действительности.

Однако, согласно представленным документам, мужчина ещё до заключения договора страхования уже имел отклонения в состоянии здоровья. До начала страхования у Б. уже в 2021 году было диагностировано заболевание, в связи с которым в настоящее время установлена 2-я группа инвалидности.

При этом при заключении договора страхования страхователем предоставлена заведомо недостоверная информация в заявлении-анкете, где он указал, что на момент заключения договора не страдает болезнями опорно-двигательного аппарата.

Исследовав материалы дела, районный суд пришел к выводу о признании недействительным оспариваемого договора страхования от несчастных случаев и болезней и удовлетворил требования истца.

Также суд решил применить последствия недействительности, предусмотренные частью 2 статьи 167 ГК РФ, согласно положениям которой, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности, возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость. Заочным решением Новоусманского районного суда со страховой компании в пользу Б. взыскана уплаченная им страховая премия в размере 4 570,05 рублей.

В настоящее время заочное решение суда не вступило в законную силу.