11.11.2025 судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба М., являющегося истцом по гражданскому делу, на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 26.02.2025, которым отказано в удовлетворении ее исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец обратилась в суд с требованием обязать ПАО «Россети Центр» перенести за его счет анкерно-угловую железобетонную опору линии электропередач и железобетонную опору с комплексом электрооборудования за пределы ее земельного участка, расположенного в с. Новая Усмань. Истица указывала, что наличие опор ЛЭП не позволяет использовать земельный участок по назначению и создает угрозу жизни и здоровью людей.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, установив, что спорные линии электропередач и опора были возведены в 1988 году - задолго до возникновения права собственности истца на земельный участок. При их строительстве были соблюдены правила охраны электрических сетей, а при приобретении участка истец знала о наличии этих объектов, но выразила согласие на приобретение участка с обременением.

Истец в апелляционной жалобе просила решение отменить, ссылаясь на нарушение ее прав в качестве собственника земельного участка.

Изучив материалы дела, в том числе заключение судебной экспертизы, выводы которой подтверждают возможность строительства жилого дома на участке при наличии ЛЭП и охранных зон при незначительном снижении потенциала использования территории, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла их необоснованными.

Согласившись с выводами суда первой инстанции о том, что истец приобрела участок с существующим обременением, не представила доказательств невозможности его использования по назначению, а также того, что наличие опор ЛЭП создает угрозу жизни и здоровью, суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.