Местная жительница З. обратилась в районный суд с иском к МООО «Новоусманское коммунальное хозяйство», ООО «УК Воронеж Град» о взыскании материального ущерба от залива нежилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности и расположенного в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истица указала, что в 2024 году произошло затопление принадлежащего ей нежилого помещения площадью 37,7 кв. м, в результате которого ей был причинен ущерб.

В июне 2024 года ООО «УК Воронеж Град» был составлен Акт, которым зафиксированы повреждения в принадлежащем ей нежилом помещении, в результате залития (глубина залитая 5 см). Видимое залитие привело к повреждению стен и двери. Причина залитая - забитые уличные колодцы центральной системы водоотведения.

С учетом уточненных требований истец просила взыскать с МООО «Новоусманское коммунальное хозяйство» и ООО «УК Воронеж Град» компенсацию убытков в размере 70622,88 рублей.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что ООО «УК Воронеж Град» является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположено принадлежащее на праве собственности З. нежилое помещение.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию, суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта спорного нежилого помещения в результате залития составила 70 622,88 рублей. Данная сумма так же сторонами не оспаривалась.

Решением Новоусманского районного суда с ООО «УК Воронеж Град» в пользу З. взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 70 622, 88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований к МООО «Новоусманское коммунальное хозяйство» суд З. отказал, признав последнее ненадлежащим ответчиком.

Решение суда не вступило в законную силу.