Новоусманский районный суд Воронежской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Видеоинструкция по настройке

согласия на получение Госпочты

QR-код для мобильного приложения

Переход на Портал государственной гражданской службы Российской Федерации

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА СУДА

VK
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
VK	t.me

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник	9:00 - 18:00
Вторник	9:00 - 18:00
Среда	9:00 - 18:00
Четверг	9:00 - 18:00
Пятница	9:00 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной

График приема граждан и.о. председателя суда

При обращении в суд при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, представителям – доверенность

ПРИЕМНАЯ СУДА

Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня

тел. (47341) 5-37-33

Обращаем Ваше внимание на то, что суды не вправе давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел

ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В НОВОУСМАНСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Судебный участок №1
Судебный участок №2
Судебный участок №3
Судебный участок №4

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея Контактная информация Положения

Новость от 05.02.2026

Решение районного суда об отказе в признании права собственности на самовольную постройку оставлено судом апелляционной инстанции в силе

версия для печати

20 января 2026 г. судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба жительницы Воронежской области Щ. на решение Новоусманского районного суда Воронежской области, которым было отказано в удовлетворении её исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку в порядке приобретательной давности – объект капитального строительства «Крестьянско-фермерское хозяйство» (двухэтажное здание, общей площадью 92,8 кв.м.).

Истец, в обоснование требований указала, что спорный объект был построен её покойным супругом в начале 1990-х годов на земельном участке, выделенном по решению районной администрации для строительства и размещения объектов недвижимости, с целевым назначением – ведение сельскохозяйственного производства, где ее семья состояла на регистрационном учете и непрерывно проживала в течение 30 лет.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих законное право её семьи на земельный участок, где расположена постройка, возведенная без получения необходимого разрешения на строительство. Суд не принял во внимание представленное заключение строительно-технической экспертизы, ввиду несоответствия его выводов фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе истец просила отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, в том числе заключение строительно-технической экспертизы, представленные документы на земельный участок и спорный объект, судебная коллегия сочла доводы жалобы необоснованными. Согласившись с выводами суда первой инстанции о том, что ключевым условием для признания права собственности на самовольную постройку в порядке приобретательной давности является наличие прав на земельный участок, допускающих такое строительство, а так разрешение на строительство спорного объекта, что не нашло своего подтверждения, суд апелляционной инстанции оставил обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

опубликовано 12.02.2026 12:52 (МСК)