В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что в утреннее время 28 ноября 2025 года в с. Орлово Новоусманского района Воронежской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель С. управляла транспортным средством марки «Заз Шанс» в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения установлено алкотектором «Юпитер», результат исследования наличия паров этанола в выдыхаемом С. воздухе составил 0,494 мг/л.

В жалобе на постановление мирового судьи С. просила его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указала, что обжалуемое постановление вынесено без учета и выяснения всех обстоятельств дела, которые должны быть учтены в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ. Инспектор ДПС не разъяснил право на дачу объяснений, представление доказательств и иные процессуальные права, в связи с чем, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу и не может быть использован судом при вынесении постановления.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, Новоусманский районный суд пришел к выводу, что всем обстоятельствам мировым судьей дана надлежащая оценка и оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется, на назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Районный суд принял решение оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу С. без удовлетворения.